Posts

Kies vandaag voor een menselijk Nederland

Stel je een samenleving voor waarin we elkaar niet zien als concurrenten of bedreigingen, maar als medemensen. Waar rechtvaardigheid niet iets abstracts is, maar voelbaar in het dagelijks leven: in hoe we wonen, werken, leren en zorgen voor elkaar. In Nederland ervaren steeds meer mensen dat de belofte van gelijkheid onder druk staat. Wachttijden in de zorg lopen op, betaalbare woningen zijn schaars en de kansen voor kinderen verschillen nog te veel door de plek waar ze geboren worden. Dit vraagt om een fundamentele omslag in hoe we onze samenleving inrichten. 1. Vrijheid en zekerheid voor iedereen Vrijheid is pas echt als iedereen de basiszekerheden heeft om keuzes te maken: een betaalbaar huis, toegang tot goede zorg en onderwijs, en bestaanszekerheid. Daarom is het nodig te investeren in publieke voorzieningen, een eerlijk minimuminkomen en bescherming tegen armoede. Denk aan een basiszekerheid die garandeert dat niemand buiten de boot valt, ook niet bij ziekte of werkloosheid. ...

De toekomst van de mensheid hangt af van empathie

Afbeelding
  The Empathic Civilization – The Race to Global Consciousness in a World in Crisis (Jeremy Rifkin, 2009) In The Empathic Civilization ontvouwt Jeremy Rifkin een groot en meeslepend verhaal over de rol van empathie in de geschiedenis en toekomst van de mensheid. Zijn centrale these is dat empathie geen bijkomstige emotie is, maar een bepalende kracht die samenlevingen vormgeeft en de sleutel kan zijn tot het oplossen van de wereldwijde crises waarin wij ons bevinden. Rifkin begint met een historische analyse. Vanaf de eerste gemeenschappen laat hij zien hoe menselijke samenlevingen telkens nieuwe lagen van empathie hebben ontwikkeld. In kleine stammen draaide het om verbondenheid binnen de groep. Met de komst van religies en beschavingen ontstond een breder gevoel van gemeenschappelijkheid, waarbij empathie zich kon uitstrekken tot grotere groepen mensen. In de moderniteit werd dit verder uitgebreid via natiestaten, onderwijs en media: het vermogen om je in te leven in mensen d...

“Free and Equal” – Een inspirerende herontdekking van Rawls voor onze tijd

Afbeelding
  In Free and Equal: What Would a Fair Society Look Like? (2023) neemt Daniel Chandler de politiek-filosofische erfenis van John Rawls als vertrekpunt en bouwt hij een visionair, praktisch pakket voorstellen om een rechtvaardiger samenleving te realiseren. Terwijl Rawls vooral een normatief kader leverde, durft Chandler de stap te zetten naar beleidsvorming én institutionele vernieuwing — een brug tussen idee en praktijk. Van theorie naar noodzaak: waarom Rawls opnieuw relevant is Chandler begint met een heldere uitleg van Rawls’ fundamentele principes: het basisvrijhedenprincipe , dat iedereen fundamentele rechten en vrijheden moet garanderen; het gelijke kansenprincipe , dat noodzakelijke voorwaarden schept voor eerlijke toegang tot posities in de samenleving; het difference-principe , dat ongelijkheden alleen verdedigbaar zijn als ze de minst bedeelden ten goede komen. Hij benadrukt ook dat deze principes leiden tot een “rechtvaardigheid als billijkheid” – niet radicale gelijkh...

Samen mens, samen sterk – tijd voor een rechtvaardig en menselijk Nederland

Afbeelding
Er is iets aan het schuiven in Nederland. Steeds meer mensen voelen dat het zo niet verder kan: de groeiende ongelijkheid, de harde toon in het publieke debat, de verdeeldheid die wordt aangewakkerd in de politiek. We dreigen te vergeten dat samenleven niet draait om angst en wantrouwen, maar om solidariteit en respect. Menselijkheid als fundament Een samenleving kan niet draaien op kille cijfers en winst alleen. Mensen hebben meer nodig: waardigheid, erkenning, de zekerheid dat ze meetellen. “Samen mens. Samen sterk.” is geen loze slogan, maar een oproep tot het herstellen van ons fundament. Vrijheid, rechtvaardigheid en verbondenheid moeten opnieuw de kern vormen van ons land. Waar we tekortschieten De wachttijden in de zorg lopen op, jongeren vinden geen betaalbare woning, en steeds meer mensen werken hard zonder uitzicht op zekerheid. Ondertussen wordt het publieke debat verhard: mensen worden tegen elkaar uitgespeeld op basis van afkomst, geloof of inkomen. Wie kwetsbaar is, kri...

Een rechtvaardig Nederland

 

Het verhaal van Samira – “Waarom ik hoop kies”

Afbeelding
Samira kijkt uit het raam van haar kleine huurwoning. De regen tikt zachtjes tegen het glas, terwijl haar kinderen aan de keukentafel hun huiswerk maken. Ze glimlacht, maar haar hart voelt zwaar. Ze herinnert zich hoe het begon, jaren geleden. Ze kwam naar Nederland met een koffer vol hoop. Hoop op veiligheid, een thuis, een toekomst voor haar kinderen. En Nederland gaf haar veel: onderwijs, zorg, kansen. Maar ze merkte ook hoe de toon veranderde. Steeds vaker hoorde ze harde woorden in de politiek en op straat. Mensen die zeiden dat ze hier niet thuishoorde. Mensen die met hun angst en boosheid muren opbouwden. Op een dag vroeg haar dochter: “Mama, waarom zeggen mensen dat wij hier niet horen? Dit is toch ook ons land?” Samira wist even geen antwoord. Haar keel kneep dicht. Hoe leg je een kind uit dat sommigen liever muren zien dan bruggen? Maar die avond besloot ze iets: ze zou haar kinderen leren dat hoop sterker is dan haat. Dat menselijkheid niet iets is wat je cadeau krijgt,...

Een Menselijk Nederland tegenover het huidige klimaat

Afbeelding
  De visie van Een Menselijk Nederland is helder: een samenleving waarin eerlijkheid, zorg voor elkaar, rechtvaardigheid en verbondenheid centraal staan. Maar wanneer we naar het huidige klimaat in Nederland kijken, zien we hoe ver we daarvan verwijderd zijn. Vandaag overheerst vaak het tegenovergestelde. Het publieke debat wordt te vaak gedomineerd door angst, wantrouwen en harde taal. Politici en media wijzen zondebokken aan – migranten, mensen met een ander geloof, of wie afwijkt van de norm. Burgers voelen zich tegenover elkaar gezet in plaats van verbonden. Waar solidariteit nodig is, groeit verdeeldheid. De druk op betaalbaar wonen, de groeiende kloof tussen rijk en arm, en het gevoel dat de politiek niet luistert, versterken dit onbehagen. In plaats van hoop en gezamenlijke oplossingen, worden problemen versimpeld tot slogans en schuldvragen. Zo wordt ons land steeds kouder en harder. Een Menselijk Nederland kiest radicaal voor een andere weg. Voor warmte, in plaats va...