“Goed is wat verbindt. Kwaad is wat verdeelt.”

 We leven in een tijd van oneliners zonder diepgang, van schermpjes die sneller verversen dan ons geweten. En dat is precies de truc van verdeling: het voelt als denken, maar het is vooral afleren om te voelen.

Toch is de oplossing niet om harder te schreeuwen, maar om langzamer te spreken, dieper te luisteren, en moediger te verbinden. Hier een mogelijke richting:

🔁 Herwaardering van verbinding

We moeten verbinding weer aantrekkelijk maken. Niet als soft idealisme, maar als krachtig realisme. Want in elke samenleving waar mensen écht samenleven, groeit er stabiliteit, veiligheid en welzijn. Dat moet ons nieuwe narratief zijn: verbinding als het fundament van duurzame vrijheid.

📚 Educatie tegen simplificatie

We hebben behoefte aan onderwijs dat niet alleen kennis bijbrengt, maar ook leert denken, twijfelen, en voelen. Filosofie op school. Mediawijsheid als vak. Empathie als competentie. Een samenleving die leert om complexe problemen te omarmen, is minder vatbaar voor simplistische leugens.

💡 Verhalen die raken, niet splijten

We moeten verhalen vertellen die menselijk maken. Geen statistieken, geen wij-zij-frames, maar échte ervaringen. De kracht van literatuur, theater, film en journalistiek kan verdelen doorbreken. Want wie zich gezien voelt, wil minder vaak anderen wegduwen.

🧠 Digitale ethiek en ontwerp

Sociale media zijn nu ontworpen om verslaving en conflict te versterken. Maar dat is geen natuurwet. Het kan anders. We moeten druk uitoefenen op platforms en overheden om ethische ontwerpprincipes centraal te zetten: vertraging, verdieping en menselijkheid.

🤝 Politiek als zorg, niet als strijd

We moeten politici gaan verkiezen op basis van hun vermogen tot zorg en dialoog, niet hun vermogen om ‘tegenstanders te verslaan’. Politiek zou geen gevecht om macht moeten zijn, maar een proces van gezamenlijke verantwoordelijkheid. Heersen is een overblijfsel van angst. Leiderschap in verbinding is hoop.

Tot slot: het kwaad wint soms omdat het het eenvoudigst te begrijpen is. Maar het goede kan winnen als het het moedigst geleefd wordt. Niet met slogans, maar met voorbeelden. Elke daad van verbinding is een kleine opstand tegen verdeling. Blijf dat doen. En vertel het door.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Geen woorden voor dit verlies – maar ook geen ruimte voor haat

Afbeelding
 Allereerst willen wij onze diepste medeleven uitspreken aan de ouders, familie, vrienden en bekenden van Lisa. Een jong leven is op brute wijze beëindigd. Er zijn geen woorden die dit onrecht kunnen beschrijven. Het verdriet is niet te bevatten. Dat jonge vrouwen op straat niet veilig kunnen zijn, dat zij aangevallen, seksueel misbruikt en zelfs vermoord kunnen worden — dat is onaanvaardbaar. Iedere vrouw heeft het recht zich veilig te voelen, altijd en overal. Niet alle asielzoekers zijn criminelen De verdachte in deze zaak verbleef op een COA-locatie. Dat roept emoties op, maar we moeten oppassen voor de val van generalisatie. Eén dader mag nooit de maatstaf zijn voor een hele groep. Een voorbeeld: toen onlangs een Nederlandse vader zijn eigen kinderen om het leven bracht, concludeerden we terecht niet dat alle Nederlandse vaders kindermoordenaars zijn. Evenmin bestempelen we alle voetbalfans als criminelen omdat sommige hooligans zich misdragen. En toch gebeurt dit mechanism...
Meer lezen

Een moreel kompas voor politiek, bestuur en samenleving

Afbeelding
  1. Naar een rechtvaardige, empathische en duurzame samenleving   Stel je een jonge vrouw voor die door Den Haag fietst, langs de hofvijver en de gebouwen waar wetten en besluiten worden gemaakt. Het lijkt een alledaags beeld, maar in feite draagt het een diepere betekenis: vrijheid van beweging, veiligheid in de openbare ruimte, de vanzelfsprekendheid dat zij haar weg kan kiezen. Dit eenvoudige tafereel is tegelijk symbool voor wat ons land groot maakt – en voor wat er op het spel staat. Nederland is gebouwd op waarden die meer zijn dan politieke leuzen: menselijkheid, rechtvaardigheid, vrijheid, gelijkheid, broederschap en de rechtsstaat. Het zijn waarden die we niet mogen beschouwen als vanzelfsprekendheden, maar als opdrachten die telkens opnieuw moeten worden waargemaakt. Ze vormen het fundament van een samenleving waarin mensen niet tegenover elkaar staan, maar met elkaar. In dit essay legt Vital Moors uit hoe we samen een samenleving kunnen bouwen waarin verbin...
Meer lezen

Hegel en de rechtvaardige samenleving: vrijheid, erkenning en de staat

Afbeelding
Inleiding: de vraag naar rechtvaardigheid Sinds Plato en Aristoteles buigt de westerse filosofie zich over de vraag wat een rechtvaardige samenleving is. Voor Hegel, een van de invloedrijkste denkers van de 19e eeuw, was dit vraagstuk onlosmakelijk verbonden met vrijheid. Niet de abstracte vrijheid van het individu alleen, maar de vrijheid die zich realiseert in een gemeenschap van wetten, instituties en erkenning. Zijn Philosophy of Right (1821) is een poging om een filosofisch fundament te geven aan een samenleving waarin vrijheid en rechtvaardigheid samenvallen. Vrijheid voorbij individualisme Hegel zag vrijheid als het wezen van de mens, maar keerde zich tegen het simplistische idee dat vrijheid slechts betekent dat niemand zich met jou mag bemoeien (negatieve vrijheid). Werkelijke vrijheid is voor hem positieve vrijheid : de mogelijkheid om jezelf te ontplooien binnen een redelijke orde die je als de jouwe herkent. Dit sluit aan bij latere denkers als Isaiah Berlin, die het onder...
Meer lezen