MenselijkNederland is geen partij, maar een kompas

 Waarom dit initiatief geen links of rechts nodig heeft om richting te geven

In een tijd waarin het politieke debat steeds vaker ontspoort in wij/zij-denken, haatretoriek en onwrikbare tegenstellingen, wil #MenselijkNederland één ding duidelijk maken: dit is geen politieke partij. Het is ook geen beweging die zich laat vangen in klassieke hokjes als links of rechts, conservatief of progressief.

#MenselijkNederland is een uitnodiging — aan burgers én politici — om opnieuw na te denken over de fundamenten van onze samenleving: rechtvaardigheid, mensenrechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid en verantwoord bestuur.

Dit initiatief vertrekt niet uit ideologie, maar uit wetenschap, ethiek en menselijkheid. Filosofen, psychologen, historici, theologen en juristen wijzen ons keer op keer op de noodzaak van vertrouwen, empathie, democratische zorg en gedeelde waarden. #MenselijkNederland wil die inzichten vertalen naar een begrijpelijk verhaal voor iedereen.

Het doel is niet om macht te grijpen, maar om bewustzijn te vergroten. Want pas als burgers kritisch, betrokken en geïnformeerd zijn, kunnen politici en partijen zich daaraan spiegelen. Daarom hoopt #MenselijkNederland geen stemmen te winnen, maar harten en hoofden te openen — zodat politieke partijen de waarden van menselijkheid weer als uitgangspunt nemen.

📢 In plaats van polarisatie en populisme, biedt #MenselijkNederland een alternatief verhaal:
Een samenleving waarin niet angst of boosheid, maar redelijkheid, verbinding en rechtvaardigheid richting geven aan politiek.

🟠 Menselijkheid is geen partijstandpunt. Het is de voorwaarde voor iedere vorm van samenleven.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Geen woorden voor dit verlies – maar ook geen ruimte voor haat

Afbeelding
 Allereerst willen wij onze diepste medeleven uitspreken aan de ouders, familie, vrienden en bekenden van Lisa. Een jong leven is op brute wijze beëindigd. Er zijn geen woorden die dit onrecht kunnen beschrijven. Het verdriet is niet te bevatten. Dat jonge vrouwen op straat niet veilig kunnen zijn, dat zij aangevallen, seksueel misbruikt en zelfs vermoord kunnen worden — dat is onaanvaardbaar. Iedere vrouw heeft het recht zich veilig te voelen, altijd en overal. Niet alle asielzoekers zijn criminelen De verdachte in deze zaak verbleef op een COA-locatie. Dat roept emoties op, maar we moeten oppassen voor de val van generalisatie. Eén dader mag nooit de maatstaf zijn voor een hele groep. Een voorbeeld: toen onlangs een Nederlandse vader zijn eigen kinderen om het leven bracht, concludeerden we terecht niet dat alle Nederlandse vaders kindermoordenaars zijn. Evenmin bestempelen we alle voetbalfans als criminelen omdat sommige hooligans zich misdragen. En toch gebeurt dit mechanism...
Meer lezen

Een moreel kompas voor politiek, bestuur en samenleving

Afbeelding
  1. Naar een rechtvaardige, empathische en duurzame samenleving   Stel je een jonge vrouw voor die door Den Haag fietst, langs de hofvijver en de gebouwen waar wetten en besluiten worden gemaakt. Het lijkt een alledaags beeld, maar in feite draagt het een diepere betekenis: vrijheid van beweging, veiligheid in de openbare ruimte, de vanzelfsprekendheid dat zij haar weg kan kiezen. Dit eenvoudige tafereel is tegelijk symbool voor wat ons land groot maakt – en voor wat er op het spel staat. Nederland is gebouwd op waarden die meer zijn dan politieke leuzen: menselijkheid, rechtvaardigheid, vrijheid, gelijkheid, broederschap en de rechtsstaat. Het zijn waarden die we niet mogen beschouwen als vanzelfsprekendheden, maar als opdrachten die telkens opnieuw moeten worden waargemaakt. Ze vormen het fundament van een samenleving waarin mensen niet tegenover elkaar staan, maar met elkaar. In dit essay legt Vital Moors uit hoe we samen een samenleving kunnen bouwen waarin verbin...
Meer lezen

Hegel en de rechtvaardige samenleving: vrijheid, erkenning en de staat

Afbeelding
Inleiding: de vraag naar rechtvaardigheid Sinds Plato en Aristoteles buigt de westerse filosofie zich over de vraag wat een rechtvaardige samenleving is. Voor Hegel, een van de invloedrijkste denkers van de 19e eeuw, was dit vraagstuk onlosmakelijk verbonden met vrijheid. Niet de abstracte vrijheid van het individu alleen, maar de vrijheid die zich realiseert in een gemeenschap van wetten, instituties en erkenning. Zijn Philosophy of Right (1821) is een poging om een filosofisch fundament te geven aan een samenleving waarin vrijheid en rechtvaardigheid samenvallen. Vrijheid voorbij individualisme Hegel zag vrijheid als het wezen van de mens, maar keerde zich tegen het simplistische idee dat vrijheid slechts betekent dat niemand zich met jou mag bemoeien (negatieve vrijheid). Werkelijke vrijheid is voor hem positieve vrijheid : de mogelijkheid om jezelf te ontplooien binnen een redelijke orde die je als de jouwe herkent. Dit sluit aan bij latere denkers als Isaiah Berlin, die het onder...
Meer lezen